UEFA hakemi açıkladı, Fenerbahçeliler çıldırdı

Fenerbahçe’nin UEFA Avrupa Ligi 5. haftasında Slavia Prag ile deplasmanda oynayacağı maçın VAR hakemi Benjamin Brand oldu.

Brand, geçen dönem Sivasspor ile Fenerbahçe ortasından oynanan maçta VAR hakemliği yapmış ve sarı-lacivertli grup aleyhine 90+4. dakikada penaltı kararı verdirmişti.

Fenerbahçe, bu penaltı kararı ile alandan 2-2 berabere kalmış ve şampiyonluk yarışında çok kritik 2 puan kaybetmişti.

SOSYAL MEDYADA REAKSİYON GÖSTERİLDİ

UEFA’nın Fenerbahçe’nin Slavia Prag ile oynayacağı maça Brand’ı atamasının akabinde sarı-lacivertli taraftarlar, bu karara toplumsal medyada reaksiyon gösterdi.

ACUN ILICALI NE DEMİŞTİ?

Fenerbahçe Asbaşkanı Acun Ilıcalı, katıldığı bir canlı yayında hakem Benjamin Brand’ı eleştirirken, “Sivasspor maçında şampiyonluğu kaybettik, bir şey dedik mi? Yabancı hakem istedik, yabancı VAR geldi ve yanılgı yaptı. Biz de sorgulamadık. ‘Talimat aldı’ demedik. Orada komik durum da var. Orta hakem, VAR’a uymak zorunda değil. Orta hakem, hakem olsa vermez. Tekrar Türk hakemin eline kaldık, çat diye penaltıyı verip devam etmiş.” açıklamasını yapmıştı.

YORUMCULAR, BRAND İÇİN NE DEMİŞTİ?

DENİZ ÇOBAN

Hakemin değerlendirmesi hakikat. Hakemin görmediği bir şey yok. Umut vd eden atak yok, bariz gol bahtı yok, denetimsiz bir atak yok. VAR hakeminin müdahalesi yanlış. Alanda bile bu penaltı değil.

BAHATTİN DURAN

Bu maçın yazgı anı. Burada VAR müdahalesi olması için VAR Hakemine ne söylenir? Çok açık ve net elinizde ispat var mı? Hayır katiyetle yok. Kaleci Livakovic kayarak gelseydi, rakibini süpürseydi, denetimsiz bir faul yapsaydı top auta gidiyor bile olsa VAR hakemi çağırır, izleme tavsiyesinde bulunurdu. Livakovic’in ayağı yerde süpürmüyor. Buradaki en değerli nokta şu; VAR müdahalesi çok geç oldu. 3 dakika beklendi. Tamam ofsayt ile ilgili durum da kelam konusuydu, onu da incelediler. Bu kadar beklemek de hakikat değil, yarı otomatik ofsayt sistemi var. Demek ki çok ince ince incelendi durum. VAR hakemi, Cihan Aydın’ı çağırdı. Prosedür şu haldedir, burada tekraren bulundum VAR odasında. VAR odası hakeme izleme tavsiye ediyorsa, operatöre der ki temasın olduğu anı göstereceğiz. Livakovic ile Manaj’ın ayaklarının buluşma anını gösterdi. VAR hakemi, hakemi Livakovic’in atılımı için çağırmış. Denetimsiz bir temas olsaydı Livakovic’in müdahalesi, sarı kart da görmeliydi Livakovic. VAR müdahalesi yanlışsız mu yanlış mı? VAR müdahalesi çok yanlış.

BÜLENT YILDIRIM

VAR hakemi, Livakovic’in müdahalesinin açık net tartışmasız bir penaltı gerektiren bir müdahale olduğunu göstermek için protokole nazaran büyük bir kusur olduğunu tez ederek izleme tavsiyesinde bulundu. Djiku’nun müdahalesinde vuruş formunu bozan hiçbir şey yok. Djiku’nun darbesi tesirli olsaydı, kırmızı kartı yerdi. VAR hakemi için ihlal olsa Djiku’yu gösterecekti. O yüzden uzun sürdü inceleme. Djiku’nun müdahalesi var lakin ufak bir temas var. Tesirli bir temas yok. Vuruşu kaliteli yapamadıktan sonra o temas nedeniyle sağ ayak kalfını tutuyor. VAR ne yapmış, sol ayağa müdahale var diye çağırmış. Djiku’nun müdahalesinde hiçbir şey yok. Kaba temas yok. Denetimsiz faul de kelam konusu değil, VAR’ın müdahale etmesi gereken hiçbir şey yok. VAR, niçin müdahale etti ben bilmiyorum.

RIDVAN DİLMEN

Ben penaltı konumunda Djiku’nun yaptığı müdahale yüzünden çağırdığını sandım. Şayet ondan çağırsa kırmızı kart bile olabilirdi. Hakem Livakovic’in müdahalesi için çağırdığında inanamadım zira bu türlü bir penaltı olmaz. Manaj’a müdahale geldiği anda top oyundan çıkmış ve konum sona ermiş. Ben her maç bu türlü 10 tane konum sayarım bu formda olan.

GÜRCAN BİLGİÇ

Fenerbahçe bu iş bitti derken “basit” penaltı geldi. Maç boyunca hakem Cihan Aydın’ı parmağında oynatan Manaj, daha temas gelmeden kendini yere attığı durumda VAR’ı da tuzağına düşürdü.